Sermão de Santo António aos Peixes - Contextualização

O Barroco $séculos XVI-XVIII$ representa uma época de grandes conflitos internos: profano/sagrado, pecado/perdão e matéria/espírito. Na literatura, caracteriza-se pelo uso exagerado de recursos estilísticos como metáforas, hipérboles e antíteses, criando formas rebuscadas cheias de ornamentos.

Padre António Vieira, formado no colégio dos Jesuítas, tornou-se um defensor de causas humanas, principalmente dos indígenas no Brasil. No contexto político, Portugal vivia sob o Domínio Filipino $União Ibérica, 1580-1640$, enquanto economicamente prosperava com o ouro brasileiro.

No Sermão de Santo António aos Peixes (1654), Vieira dirige-se aos peixes como seu auditório, tal como Santo António fizera anteriormente em Itália. Através desta alegoria, ele critica os comportamentos dos colonos de São Luís do Maranhão, destacando as qualidades dos peixes que não encontra nos homens e criticando os defeitos comuns a ambos.

💡 Vieira utiliza os peixes como metáfora para criticar o comportamento humano, especialmente o dos colonos portugueses que exploravam os indígenas no Brasil.

Estrutura e Desenvolvimento do Sermão

O Sermão foi proferido em 13 de junho de 1654, dia de Santo António, em São Luís do Maranhão, com o objetivo principal de defender os direitos dos indígenas e criticar o comportamento dos colonos portugueses.

A estrutura externa compreende seis capítulos, enquanto a interna segue o modelo tripartido:

• Exórdio (introdução): Vieira parte da frase bíblica "Vós sois o sal da Terra" e questiona por que o sal deixou de salgar, concluindo que ou os pregadores não praticam o que pregam, ou os ouvintes preferem imitar as ações em vez das palavras dos pregadores.

• Exposição e confirmação (desenvolvimento): Divide o sermão em dois momentos - louvar o bem e repreender o mal. Nos louvores, destaca a obediência dos peixes e sua recusa em se deixar domesticar, preservando assim sua liberdade. Elogia peixes específicos como o peixe de Tobias, a rémora, o torpedo e o quatro-olhos, comparando suas qualidades às de Santo António.

Nas repreensões gerais, critica o canibalismo entre peixes, mostrando como os homens também "comem-se" uns aos outros, com os poderosos explorando os mais fracos. Alerta também para os perigos de perseguir "iscos" - falsos chamarizes que podem levar à morte.

💡 O sermão utiliza a técnica da alegoria para estabelecer paralelos entre o comportamento dos peixes e o dos homens, tornando a crítica mais aceitável mas não menos contundente.

Repreensões Particulares e Conclusão do Sermão

No Capítulo V, Vieira apresenta repreensões específicas a determinados peixes:

• Roncadores: simbolizam a soberba e o orgulho, fazem muito barulho mas realizam pouco, como São Pedro que negou Cristo depois de prometer fidelidade.

• Pegadores: representam o parasitismo, pois vivem à custa de peixes maiores, como muitos homens que vivem dependentes de poderosos.

• Voadores: exemplificam a presunção e a ambição, pois não se contentam com nadar e desejam voar, expondo-se assim a perigos desnecessários.

• Polvo: simboliza a traição e a hipocrisia, disfarçando-se e mudando de cor para enganar suas presas, como Judas traiu Jesus.

Na Peroração (capítulo VI), Vieira convida os peixes a louvar a Deus por sua existência e destaca a superioridade dos peixes sobre os homens em certos aspectos.

O sermão cumpre os três objetivos da eloquência: docere (ensinar, através de exemplos e citações), delectare (agradar, com recursos estilísticos cativantes) e movere (comover, através da visualização de conceitos e interpelação direta ao auditório).

💡 Cada tipo de peixe criticado corresponde a um vício humano específico, criando um espelho moral que reflete os defeitos da sociedade colonial portuguesa.

Repreensões em Detalhe - Exemplos Morais

A crítica aos roncadores aprofunda-se com exemplos bíblicos. São comparados a São Pedro, que prometeu fidelidade a Cristo mas negou-o quando confrontado. Vieira alerta: "O muito roncar antes da ocasião é sinal de dormir nela", mostrando como a arrogância precede a queda.

Os pegadores representam o oportunismo, comparados aos membros da família de Herodes que, vivendo sob sua dependência, sofreram o mesmo castigo. O conselho é claro: "Chegai-vos embora dos grandes; mas não de tal maneira pegados que vos mateis por eles".

O contraste com Santo António é sempre evidenciado: ao contrário dos roncadores, ele preferiu o silêncio virtuoso; diferente dos pegadores, seu apego era a Cristo, não por interesse mas por devoção.

Vieira mostra grande habilidade argumentativa ao criar estas analogias, fazendo com que os colonos se vejam refletidos nos defeitos dos peixes. O uso de exemplos bíblicos reforça a autoridade moral do seu discurso, enquanto as advertências diretas $"Medi-vos", "Contentai-vos com o mar"$ transformam a retórica em conselho prático.

💡 A técnica de Vieira consiste em estabelecer paralelos entre o mundo natural e o humano, transformando os peixes em espelhos morais que refletem vícios humanos para provocar reflexão e mudança.

Voadores e Polvos - Ambição e Falsidade

Os voadores, com suas barbatanas maiores que lhes permitem saltar para fora d'água, simbolizam pessoas ambiciosas que não se contentam com sua condição natural. Vieira alerta: "Quem quer mais do que lhe convém, perde o que quer e o que tem". O exemplo de Simão Mago, que tentou voar para provar ser filho de Deus mas caiu e partiu os pés, serve como advertência contra a presunção.

O polvo representa o pior dos defeitos: a traição e a hipocrisia. Aparentando ser um monge com seu "capelo na cabeça" e demonstrando mansidão por não ter ossos, é na verdade "o maior traidor do mar". Sua habilidade de mudar de cor para se camuflar e atacar presas inocentes é comparada à traição de Judas. Vieira chega a afirmar que "Judas em tua comparação já é menos traidor".

Em contraste, Santo António é apresentado como "o mais puro exemplar da candura, da sinceridade e da verdade", qualidades que, segundo Vieira, eram anteriormente atributos de todos os portugueses: "bastava antigamente ser português, não era necessário ser santo".

As advertências finais são contundentes: "Vê, peixe aleivoso e vil, qual é a tua maldade" e "Todos os que se aproveitam dos bens dos naufragantes ficam excomungados e malditos" - uma crítica direta aos que exploravam os mais vulneráveis.

💡 A comparação entre o polvo traidor e os portugueses de antigamente sugere uma crítica à degeneração moral da sociedade contemporânea de Vieira, especialmente entre os colonizadores.

Frei Luís de Sousa - Contextualização

"Frei Luís de Sousa", obra de Almeida Garrett, desenvolve-se na primeira metade do século XIX, período de grande instabilidade política e social em Portugal: invasões francesas (1807-1810), fuga da Corte para o Brasil, crise de sucessão após a morte de D. João VI, Revolução Liberal de 1820 e guerra civil entre liberais e absolutistas.

A obra estabelece um paralelismo simbólico entre o período histórico retratado (domínio filipino) e o tempo da escrita (década de 1840, ditadura de Costa Cabral). A perda da independência após o desaparecimento de D. Sebastião em Alcácer Quibir é comparável ao desencanto do regime ditatorial contemporâneo a Garrett.

Manuel de Sousa Coutinho representa a defesa da liberdade e a afirmação da identidade nacional num país oprimido, marcado pelo sebastianismo. A mudança da família para a casa de D. João de Portugal simboliza um retorno ao passado, um "Portugal velho" que impede a construção de um Portugal novo e livre.

O sebastianismo apresenta-se de duas formas: pela fé no regresso de D. Sebastião para restaurar a independência (defendida por Maria e Telmo Pais) e pelo comportamento anticastelhano de Manuel de Sousa, que incendeia seu próprio palácio como resistência à ocupação espanhola.

💡 Garrett usa o drama histórico para fazer uma crítica velada ao seu próprio tempo, questionando o apego português ao passado como impedimento para o progresso nacional.

O Sebastianismo em Frei Luís de Sousa

O sebastianismo, crença surgida após o desaparecimento de D. Sebastião na Batalha de Alcácer Quibir, perpassa toda a obra. Esta convicção no regresso do rei como um Messias que devolveria a independência e o esplendor a Portugal tem implicações diretas na intriga da peça.

Na estrutura da obra, o sebastianismo funciona como elemento simbólico que conecta o plano histórico ao plano ficcional. Ao regresso de D. João de Portugal associa-se, simbolicamente, o possível regresso de D. Sebastião - ambos dados como mortos na mesma batalha.

A obra divide-se em três atos, com estrutura interna bem definida:

No Ato I, que se desenrola no palácio de Manuel de Sousa em Almada, D. Madalena lê o episódio de Inês de Castro enquanto Telmo evoca memórias do passado, incluindo o desaparecimento de D. Sebastião. O ato termina com Manuel incendiando seu palácio em atitude patriótica para impedir a instalação dos representantes castelhanos.

O Ato II ocorre na sala dos três retratos (D. Sebastião, Camões e D. João) no palácio onde D. Madalena vivera com o primeiro marido. Ali aparece um romeiro misterioso que se revela ser D. João de Portugal, causando o desmoronamento da família.

No Ato III, numa capela simples, ocorre a cerimônia de tomada do hábito por Manuel e D. Madalena, seguida da catástrofe final: a morte de Maria e a "morte para o mundo" dos seus pais, que se entregam à vida religiosa.

💡 A estrutura da obra espelha a própria ideia do sebastianismo: começa com esperança, passa pela revelação perturbadora e termina com a rendição ao destino trágico.

Personagens e Espaços em Frei Luís de Sousa

As personagens principais refletem diferentes facetas do drama romântico:

D. Madalena de Vilhena é a típica heroína romântica: apaixonada, emotiva, atormentada e supersticiosa, mas também fraca e influenciável.

Maria, jovem doente e débil, mas culta e perspicaz, simboliza o nacionalismo romântico com sua visão visionária e sebastianista.

Manuel de Sousa representa o patriota racional, íntegro e culto, construído segundo valores estéticos do classicismo.

Telmo Pais, o protetor fiel e sebastianista, e Frei Jorge, o clérigo racional e equilibrado, complementam o quadro de personagens principais.

D. João de Portugal, enigmático e sofredor, surge como uma figura que personifica o passado que retorna para destruir o presente.

Os espaços físicos têm forte dimensão simbólica:

No Ato I, o palácio de Manuel de Sousa é luxuoso, elegante e luminoso, refletindo a aparente felicidade da família.

No Ato II, o palácio de D. João de Portugal é antigo, melancólico e escuro, marcado pela presença dos três retratos simbólicos.

No Ato III, a capela austera e sem decoração simboliza o despojamento final e a entrega à religião.

💡 Os espaços físicos espelham a progressão emocional da narrativa, do luxo e felicidade aparente à austeridade religiosa final, marcando o percurso de degradação da família.

Tempo e Características do Drama Romântico

A temporalidade em "Frei Luís de Sousa" é significativa e simbólica:

O Ato I ocorre no fim da tarde de 28 de julho de 1599, mostrando um lar virtuoso mas ensombrado pelo passado.

O Ato II acontece oito dias depois, em 4 de agosto de 1599, uma sexta-feira - data que coincide com o aniversário da Batalha de Alcácer Quibir, onde D. Sebastião desapareceu 21 anos antes.

O Ato III desenvolve-se na madrugada de 5 de agosto, "alta noite" e "alvor da manhã", simbolizando o fim de uma vida e o início de outra.

Como drama romântico, a obra rompe com a distinção clássica entre tragédia e comédia, apresentando características típicas do Romantismo:

• Uso da prosa em vez do verso clássico
• Escolha de um assunto nacional
• Valorização dos sentimentos humanos das personagens
• Representação do ser humano como vítima das suas próprias paixões
• Linguagem fluente e coloquial, próxima da realidade vivida pelas personagens

Entre as características românticas presentes na obra destacam-se a crença no Sebastianismo, o amor à Pátria, a crença em agouros e superstições, o fatalismo, a religiosidade, o individualismo e a exacerbação dos sentimentos.

💡 A coincidência de datas (4 de agosto) entre o regresso de D. João e o aniversário da Batalha de Alcácer Quibir não é acidental - reforça a conexão simbólica entre o destino individual das personagens e o destino coletivo de Portugal.

Romantismo e Mensagem em Frei Luís de Sousa

"Frei Luís de Sousa" incorpora elementos essenciais do Romantismo português, criando uma obra que transcende o drama familiar para comentar sobre a identidade nacional:

A noite como tempo em que se desenrola a ação (fim de tarde, noite e madrugada) reflete a obscuridade emocional das personagens e a incerteza do destino de Portugal.

O tema da morte aparece como solução para os problemas - seja a morte física de Maria ou a "morte para o mundo" de Manuel e D. Madalena ao entrarem para a vida religiosa.

A obra tem clara intenção pedagógica ao abordar a problemática dos filhos ilegítimos (Maria é vista como "filha do pecado" após o retorno de D. João) e ao denunciar a falta de patriotismo.

A tensão entre passado e presente perpassa toda a obra: o Portugal antigo (simbolizado por D. João e pelo sebastianismo) impede a construção de um Portugal novo e livre (representado por Manuel de Sousa).

A mensagem central de Garrett parece ser que Portugal, à semelhança do Romeiro, tornara-se "Ninguém" - um país sem identidade própria, preso entre o passado glorioso e a incapacidade de construir um futuro.

💡 O verdadeiro drama de "Frei Luís de Sousa" não é apenas familiar, mas nacional: como pode Portugal libertar-se das amarras do passado sem perder sua identidade histórica?