Argumentos Céticos e Fundacionalismo
Os céticos usam três argumentos principais para questionar nosso conhecimento. Primeiro, os erros e ilusões dos sentidos mostram que não podemos confiar totalmente na nossa percepção. Segundo, a discordância e divergência de opiniões entre pessoas revela incerteza. Por fim, a regressão infinita da justificação (cada crença precisa ser justificada por outra, infinitamente).
Esses argumentos levam à suspensão do juízo e, consequentemente, à ataraxia (estado de tranquilidade). Mas será que devemos desistir de conhecer?
O fundacionalismo oferece uma resposta ao problema, propondo que o conhecimento pode ser construído sobre crenças básicas que são autoevidentes e não precisam de justificação externa. Estas crenças são consideradas infalíveis e irrefutáveis, servindo como alicerce para todo o sistema de conhecimento.
🏗️ Visualize assim: Imagine o conhecimento como um edifício - o fundacionalismo sugere que precisamos de alicerces sólidos (crenças básicas) para construir todo o resto. Os céticos argumentam que esses alicerces não existem ou não são confiáveis.